Skromné hladiny oxidu uhličitého v interiéru mohou narušit rozhodování
"V našem oboru jsme vždy měli dogma, že samotný CO2 na úrovních, které najdeme v budovách, prostě není důležitý a nemá žádné přímé dopady na lidi," řekl William Fisk, Ph.D. autor studie a vědec z Národní laboratoře Lawrence Berkeley z Katedry energetiky.
"Takže tyto výsledky, které byly zcela jednoznačné, byly překvapivé."
Studie provedená s vědci z State University of New York Upstate Medical University zjistila, že testované subjekty vykázaly „významné“ snížení na šesti z devíti stupnic rozhodovacího výkonu při hladinách CO2 1 000 ppm (ppm) a „velké“ ”Snížení na sedmi stupnicích při 2500 ppm.
Nejdramatičtější poklesy výkonu, u nichž byly subjekty hodnoceny jako „nefunkční“, byly podle výzkumníků převzetí iniciativy a strategické myšlení.
Mark Mendell, Ph.D., spoluautor studie, uvedl, že zjištění jsou překvapivá, přičemž poznamenal, že předchozí studie sledovaly 10 000 ppm a 20 000 ppm. "To je úroveň, na které si vědci mysleli, že účinky začaly," řekl.
Vědci poznamenávají, že zatímco výsledky je třeba replikovat ve větší studii, zjištění poukazují na možné ekonomické důsledky sledování energeticky účinných budov bez ohledu na obyvatele.
"Jelikož existuje snaha o zvýšení energetické účinnosti, existuje tlak na to, aby byly budovy pevnější a jejich provoz byl levnější," řekl Mendell. "Existuje určité riziko, že v tomto procesu budou nepříznivé účinky na cestující ignorovány."
"Jedním ze způsobů, jak zajistit, aby si obyvatelé získali pozornost, kterou si zaslouží, je poukázat na nepříznivé ekonomické dopady špatné kvality vnitřního ovzduší." Pokud lidé nemohou myslet ani podávat dobré výkony, mohlo by to mít zjevně nepříznivé ekonomické dopady. “
Primárním zdrojem vnitřního CO2 jsou lidé. Zatímco typické venkovní koncentrace jsou kolem 380 ppm, vnitřní koncentrace mohou dosáhnout až několika tisíc ppm. Vyšší vnitřní koncentrace CO2 jsou způsobeny nízkou rychlostí ventilace, která je často způsobena potřebou snížit spotřebu energie.
Ve skutečném světě koncentrace CO2 v kancelářských budovách obvykle nepřesahují 1 000 ppm, s výjimkou zasedacích místností, kdy se skupiny lidí shromažďují po delší dobu, vysvětlují vědci. Dodávají, že v učebnách koncentrace často přesahují 1 000 ppm a občas přesahují 3 000 ppm.
Federální směrnice stanoví maximální limit expozice na pracovišti na 5 000 ppm jako časově vážený průměr pro osmhodinový pracovní den.
Fisk uvedl, že se rozhodl otestovat konvenční moudrost týkající se vnitřního CO2 poté, co narazil na dvě malé maďarské studie, které uvádějí, že expozice mezi 2 000 a 5 000 ppm mohou mít nepříznivé dopady na lidské činnosti.
Výzkumný tým vyhodnotil expozici CO2 ve třech koncentracích: 600, 1 000 a 2 500 ppm. Přijali 24 účastníků, většinou vysokoškolských studentů, kteří byli studováni ve skupinách po čtyřech v malé komoře podobné kanceláři po dobu 2,5 hodiny pro každou ze tří podmínek.
Ultrapure CO2 byl vstřikován do přívodu vzduchu a bylo zajištěno míchání, zatímco všechny ostatní faktory, jako je teplota, vlhkost a rychlost ventilace, byly udržovány konstantní, poznamenávají vědci. Zasedání pro každou osobu se konala v jeden den s hodinovými přestávkami mezi sezeními.
Ačkoli byl vzorek malý, výsledky byly podle vědců nezaměnitelné.
"Čím silnější účinek máte, tím méně předmětů musíte vidět," řekl Fisk. "Náš účinek byl tak velký, i při malém počtu lidí to byl velmi jasný účinek."
Studie použila test, který hodnotí výkon rozhodování, nazvaný Test strategické správy simulace (SMS). Ve většině studií o tom, jak kvalita vnitřního ovzduší ovlivňuje lidi, dostávají testované subjekty jednoduché úkoly, jako je přidání sloupce čísel nebo korektury textu.
"Je těžké vědět, jak se tyto ukazatele překládají ve skutečném světě," řekl Fisk. "SMS měří vyšší úroveň kognitivního výkonu, tak jsem to chtěl dostat do naší oblasti výzkumu."
SMS se většinou běžně používá k hodnocení účinků na kognitivní funkce u drog, léčiv nebo poranění mozku, stejně jako vzdělávací nástroj pro vedoucí pracovníky. Poskytuje scénáře - například jste manažerem organizace, když dojde k krizi, co děláte? - a hodnotí účastníky v devíti oblastech.
"Zabývá se řadou dimenzí, například tím, jak jste proaktivní, jak soustředěně jste, nebo jak vyhledáváte a používáte informace," řekl Fisk. "Test byl ověřen jinými prostředky a prokázali, že pro vedoucí pracovníky je prediktivní pro budoucí příjem a úroveň zaměstnání."
Dalším krokem pro výzkumníky z Berkeley Lab je reprodukce a rozšíření jejich nálezů.
"Naším prvním cílem je replikovat tuto studii, protože je tak důležitá a bude mít tak velké důsledky," řekl Fisk. "Potřebujeme větší vzorek a další testy výkonu lidské práce." Chceme také zahrnout odborníka, který dokáže fyziologicky posoudit, o co jde.
"Za předpokladu, že je replikována, má důsledky pro standardy, které jsme stanovili pro minimální rychlosti ventilace budov," pokračoval. "Lidé, kteří jsou zaměstnavateli a chtějí maximálně využít své pracovní síly, by tomu chtěli věnovat pozornost."
Financování studie, která byla zveřejněna v Perspektivy zdraví a životního prostředí, poskytla společnost SUNY a stát New York.
Zdroj: Lawrence Berkeley National Laboratory
