Pohrdání pokrytci může pramenit z pocitu omámení

Rozvíjející se výzkum zjistil, že pohrdáme pokrytci, protože jejich popření špatného chování vysílá falešnou zprávu a zavádí nás k tomu, abychom si mysleli, že jsou ctnostní, když nejsou.

Ve skutečnosti se nám nelíbí pokrytci více než ti, kteří otevřeně přiznávají chování, které nesouhlasí.

"Lidé nemají rádi pokrytce, protože nespravedlivě používají odsouzení k získání výhod pro dobrou pověst a vypadají ctnostně na úkor těch, které odsuzují - když jsou tyto výhody pro dobrou pověst ve skutečnosti nezasloužené," uvedla psychologička Jillian Jordan z Yale University, první autorka výzkumu .

Nové poznatky jsou publikovány vPsychologická věda, časopis Asociace pro psychologické vědy.

Nový výzkum určuje hlavní důvod našeho odsouzení pokryteckého chování.

Intuitivně se zdá, že bychom mohli mít rádi pokrytce, protože jejich slovo je v rozporu s jejich chováním. Na jednotlivce navíc nahlížíme v negativním světle, protože mu chybí sebekontrola, aby se choval podle své vlastní morálky, nebo proto, že se záměrně účastní chování, o kterém ví, že je morálně špatné.

Všechna tato vysvětlení se zdají věrohodná, ale nová zjištění naznačují, že zkreslení jejich morálního charakteru ve skutečnosti vzbuzuje naši zlobu.

V online studii s 619 účastníky Jordan a Yale kolegové Roseanna Sommers a Drs. Paul Bloom a David G. Rand představili každému účastníkovi čtyři scénáře o postavách zapojených do možných morálních přestupků.

Zahrnuty byly situace, člen traťového týmu, který užíval léky zvyšující výkon, student podváděl na zkoušce chemie doma, zaměstnanec nedodržel termín v týmovém projektu a člen turistického klubu, který se věnoval nevěře.

V každém scénáři účastníci četli o rozhovoru zahrnujícím morální odsouzení přestupku. Vědci se lišili, zda odsouzení pocházelo od „cílové postavy“ (kdo by subjekty později vyhodnotil), nebo od někoho jiného, ​​a také podle toho, zda scénář poskytoval přímé informace o vlastním morálním chování cílové postavy.

Účastníci poté vyhodnotili, jak důvěryhodná a sympatická byla cílová postava, stejně jako pravděpodobnost, že se cílová postava zapojí do přestupku.

Výsledky ukázaly, že účastníci vnímali cíl pozitivněji, když odsoudil špatné chování ve scénáři, ale pouze tehdy, když neměli žádné informace o tom, jak se postava ve skutečnosti chovala. To naznačuje, že máme tendenci interpretovat odsouzení jako signál morálního chování při absenci přímých informací.

Druhá online studie ukázala, že odsouzení špatného chování přineslo postavě větší pověst, než přímé prohlášení, že se do chování nezapojil.

„Odsouzení může působit jako silnější signál vlastní morální dobroty než přímé vyjádření morálního chování,“ píší vědci.

A další údaje naznačují, že lidé nemají rádi pokrytce ještě víc, než nemají rádi lháře. Ve třetí online studii měli účastníci nižší názor na postavu, která si nelegálně stáhla hudbu, když chování odsuzovala, než když přímo popíral, že se do něj zapojuje.

Snad nejkritičtějším důkazem pro teorii pokrytectví jako falešnou signalizaci je to, že lidé neměli rádi pokrytce více než takzvaní „čestní pokrytci“.

Ve čtvrté online studii vědci testovali vnímání „poctivých pokrytců“, kteří mají rádi tradiční pokrytce a odsuzují chování, do kterého se zapojují, ale kteří také připouštějí, že se ho někdy dopouštějí.

"Míra, do jaké lidé odpouštějí poctivým pokrytcům, byla pro nás zarážející," řekl Jordan.

"Tito čestní pokrytci nejsou považováni za o nic horší než lidé, kteří se dopustili stejných přestupků, ale drželi jazyk za zuby a neposuzovali ostatní za to samé - což naznačuje, že celou naši nechuť k pokrytcům lze přičíst skutečnosti, že falešně signalizují jejich ctnost. “

Závěrečná studie ukázala, že pokud jednotlivec odsoudí přestupek, kterého se dopustí, a poté připustí nesouvisející, ale stejně závažný přestupek, účastníci pokrytectví neodpustí.

"Jediným důvodem, proč se přiznání ke špatnému chování pozitivně odráží u pokrytců, je to, že popírá falešné signály vyplývající z jejich odsouzení - není to vůbec považováno za morálně zmírňující, když to neslouží této funkci," řekl Jordan.

Výzkum pomáhá objasnit, proč se pokrytectví - ať už pochází z autority nebo blízké osoby - ve skutečnosti zdá, že nás tře špatně.

"Existuje spousta zajímavých případů pokrytectví - když se lidé zapojí do činů, za které odsuzují ostatní - ve světě kolem nás, od politiky přes literaturu až po každodenní případy, jako je například spolupracovník ekologa, kterého soukromě zachytíte, když necháte rozsvícená světla," Řekl Jordan.

"I když máme všichni intuitivně pocit, že je zřejmé, že bychom měli nenávidět pokrytce, když o tom přestanete přemýšlet, je to vlastně psychologická hádanka."

Společně tato zjištění naznačují, že nemáme rádi pokrytce, protože se cítíme podvedeni - těží ze signálu, který vysílá morální odsouzení, když se účastní stejného nemorálního chování.

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu