Naše odstíny „barevných růží“ zabarvují nejen naše, ale i životy ostatních

Nový výzkum naznačuje, že prostřednictvím růžových brýlí vidíme nejen naše vlastní životy, ale i ty, na kterých nám záleží. Vyšetřovatelé z City, University of London, University of Oxford a Yale University říkají, že studie je první, která ukazuje, že taková „předpojatost optimismu“ přesahuje sebe.

Zjistili, že lidé při přijímání dobrých zpráv snadno změnili své přesvědčení o osobě, která se jim líbí, ale po obdržení špatných zpráv sotva změnili svůj názor na ně.

Bylo zjištěno, že tento „zprostředkovaný optimismus“ v jejich učení o ostatních byl tím silnější, čím více lidí se staralo o jinou osobu, a byl dokonce viděn pro cizince.

Vyšetřovatelé vytvořili nový experimentální design, aby prozkoumali, jak daleko se tato předsudek optimismu rozšířil. Konkrétně studovali mechanismus známý jako „efekt dobré zprávy / špatné zprávy“, který vytváří a chrání náš optimismus.

V životě někdy měníme své přesvědčení o sobě na základě nových informací, které dostáváme. Když nám například řeknou dobrou zprávu, že jsme inteligentnější, než jsme si mysleli, aktualizujeme své přesvědčení. Ale pokud slyšíme, že jsme méně inteligentní, než jsme předpokládali, málo se měníme.

Zdá se, že toto zkreslení učení vyplývá z touhy mít dobrý pocit ze sebe a své budoucnosti.

Chceme však také mít dobrý pocit z budoucnosti lidí, na kterých nám záleží. Špatné zprávy pro lidi, na kterých nám záleží, se cítí děsivě a potenciálně nám brání v integraci těchto informací do naší víry o tyto lidi.

Tento „efekt dobré zprávy / špatné zprávy“ nám také může říci, jak moc někomu záleží na jiné osobě, protože čím více nám na jiné osobě záleží, tím je pravděpodobnější, že přijmeme dobré zprávy o této osobě a odmítneme špatné zprávy.

Aby otestovali, zda taková zkreslení optimismu přesahuje sebe, výzkumníci přijali více než 1100 účastníků pro pět studií. V každé z těchto studií si účastníci představovali řadu negativních životních událostí, ke kterým dochází u jiných lidí, od jejich přátel až po cizí lidi.

Například pro přítele si účastníci představovali, že se jim stane negativní životní událost (ztráta zavazadel, rakovina, zmeškání důležitého setkání ...). Poté byli požádáni, aby uvedli pravděpodobnost, že k takové události dojde. Poté jim byla sdělena skutečná pravděpodobnost, že k takové události dojde.

Někdy byly tyto informace dobrou zprávou - byly nižší, než účastníci očekávali. A jindy byly tyto informace špatnou zprávou - byly vyšší, než očekávali.

Aby se změřilo, kolik lidí použilo dobré a špatné zprávy ke změně svého přesvědčení o druhé osobě, dostali účastníci druhou šanci, aby naznačili pravděpodobnost, že k události dojde, když jejich kamarádovi byla dříve sdělena skutečná pravděpodobnost. Rozdíly mezi jejich odhadem před a po obdržení zprávy jsou brány jako index změny víry.

Vědci zjistili, že zkreslení optimismu skutečně přesahuje sebe a že tento účinek byl silnější, čím více lidí se staralo o jinou osobu. Pokud si například účastníci nejprve přečetli informace o cizím člověku, což naznačuje, že tato osoba byla dobrá osoba, projevili pro ni následně nepřímý optimismus.

Pokud však čtou, že cizinec není hodný člověk, zprostředkovaný optimismus se u této osoby podstatně snížil. Nakonec, čím výraznější je zprostředkovaný optimismus pro cizince, tím je pravděpodobnější, že účastníci pomohou lidem podobným tomuto cizinci.

Dr. Andreas Kappes, hlavní autor studie a odborný asistent na katedře psychologie na City of London, uvedl:

"Náš výzkum ukazuje, že vidíme nejen své vlastní životy přes růžové brýle, ale také životy těch, na kterých nám záleží," řekl. "Zjistili jsme, že účastníci projevili nepřátelský optimismus, když se učili o výsledcích ovlivňujících ostatní, na kterých jim záleží, a aktualizovali svou víru méně v reakci na špatné zprávy ve srovnání s dobrými zprávami." Tento optimismus se však nezastavil u přátel - rozšířil se také na cizince, když se dozvěděli o své budoucnosti. “

Dr. Molly Crockett, hlavní autorka studie a odborná asistentka psychologie na Yale University, uvedla: „Tyto studie naznačují, že empatie ovlivňuje to, jak se učíme, i to, jak se rozhodujeme. Lidé se silnějším „zprostředkovaným optimismem“ pro cizince s větší pravděpodobností pomohli cizinci v nouzi. Starost o ostatní zanechává otisky prstů na víře, kterou ve svět rozvíjíme. “

Výzkum se objeví v časopise Psychologická věda.

Zdroj: City University London