Mediální reportáž o násilí na zbrani může dále stigmatizovat duševní nemoci

Nová zpráva zjišťuje, že zprávy o hromadných střelbách zahrnujících střelce s duševním onemocněním zvyšují negativní postoje čtenářů ke všem osobám s vážnými duševními chorobami.

Vědci také zjistili, že tyto zprávy ovlivňují podporu politik snižujících násilí se zbraněmi.

Vyšetřovatelé se obávají, že negativní mediální pokrytí může zvýšit zaujatost veřejnosti proti duševním chorobám a odrazovat lidi s duševními chorobami od hledání péče.

Ve zprávě výzkumníci Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health srovnávali vnímání veřejnosti mezi lidmi, kteří nečetli mediální účty, s lidmi, kteří četli mediální zprávy o masovém střílení.

Objevené čtení novinového článku popisujícího hromadnou střelbu zvýšilo podporu čtenářů jak pro omezení zbraní pro osoby s vážnou duševní chorobou, tak pro zákaz velkokapacitních muničních časopisů.

Výsledky zveřejněné v American Journal of Psychiatry, mají důležité důsledky pro obhájce a tvůrce politik, kteří prosazují politiku bezpečnosti zbraní.

„Následky masových střel jsou často považovány za příležitost k získání podpory pro politiky zaměřené na snížení násilí se zbraněmi a tato studie zjistila, že veřejná podpora těchto politik se zvyšuje po přečtení zpráv o hromadném střelbě,“ uvedla hlavní autorka studie Emma ( Beth) E. McGinty, MS, Ph.D. kandidát na Centrum pro politiku a výzkum zbraní Johns Hopkins.

"Zjistili jsme však také, že negativní postoje veřejnosti k osobám s vážnými duševními chorobami jsou umocňovány zprávami médií o masových střelbách zahrnujících střelce s duševními chorobami."

Výzkumy ukazují, že většina osob s vážnými duševními chorobami není násilná a že vztah mezi vážnými duševními chorobami a násilím způsobeným zbraněmi je složitý a ovlivněný faktory, jako je užívání návykových látek. Stigmatizace lidí s duševním onemocněním může vést k neochotě hledat léčbu nebo ke zvýšení dalších překážek v péči.

Ve studii vědci použili národní online vzorek 1797 dospělých v USA

Účastníci byli náhodně rozděleni do čtyř skupin: kontrolní skupina, která nečetla žádný novinový příběh, skupina, která četla novinový příběh popisující hromadné střelby osobou s vážným duševním onemocněním, skupina, která četla novinový příběh popisující stejnou masu střelba, která také popisovala návrh na omezení zbraní pro osoby s vážnými duševními chorobami, a skupina, která četla příběh popisující stejnou masovou střelbu, který také popisoval návrh na zákaz velkokapacitních časopisů.

Mezi klíčová zjištění patří:

  • Novinové zprávy popisující hromadnou střelbu spáchanou osobou s duševním onemocněním zvýšily negativní postoje k osobám s vážnými duševními chorobami, stejně jako zvýšila podporu omezení zbraní pro osoby s duševním onemocněním a zásady zákazu velkokapacitního časopisu.
  • Mezi respondenty studie, kteří si přečetli novinový příběh popisující masovou střelbu, 79 procent podporovalo opatření v oblasti zbraňové politiky s omezeními pro duševně nemocné, ve srovnání s 71 procenty v kontrolní skupině. Padesát čtyři procent respondentů, kteří si přečetli novinový příběh o hromadném střelbě, si myslelo, že osoby s vážnou duševní chorobou budou pravděpodobně nebezpečné, ve srovnání se 40 procenty v kontrolní skupině.
  • Zahrnutí informací o navrhovaných omezeních zbraní pro osoby s vážnými duševními chorobami nebo zákazu velkokapacitních časopisů do zpravodajského příběhu nemělo vliv na postoje k duševně nemocným ve srovnání s příběhem popisujícím střelbu, která nezmiňovala politickou reakci.

„Zatímco naše studie potvrzuje, že novinové zprávy o masových střelbách zahrnujících střelce s duševním onemocněním přispívají k negativnímu vnímání duševních chorob, výsledky naší studie naznačují, že diskuse o politikách zaměřených na střelné zbraně, jejichž cílem je držet střelné zbraně od jedinců, kteří mají vážnou duševní chorobu, nevedou k většímu stigma, “uvedl autor studie Daniel Webster, Sc.D., MPH

"Vzhledem k tomu, že státy v USA zvažují omezení přístupu ke zbraním u osob s vážnými duševními chorobami, měl by budoucí výzkum zkoumat, zda takové politiky odrazují lidi s duševními chorobami od hledání léčby."

Průzkum veřejného mínění provedený na začátku letošního roku stejnými vědci zjistil u Američanů velkou míru rozpolcenosti v oblasti duševních chorob a zbraní:

  • Téměř polovina respondentů věřila, že lidé s vážnými duševními chorobami jsou nebezpečnější než příslušníci běžné populace, ale méně než třetina věřila, že umístění skupinového bydlení pro lidi s duševními chorobami v rezidenční čtvrti by ohrozilo obyvatele oblasti.
  • Téměř dvě třetiny (61 procent) respondentů podpořily zvýšené vládní výdaje na péči o duševní zdraví jako strategii snižování násilí páchaného na zbraních.

Zdroj: Univerzita Johna Hopkinse Bloomberg School of Public Health

!-- GDPR -->