Mediální reportáž o násilí na zbrani může dále stigmatizovat duševní nemoci
Vědci také zjistili, že tyto zprávy ovlivňují podporu politik snižujících násilí se zbraněmi.
Vyšetřovatelé se obávají, že negativní mediální pokrytí může zvýšit zaujatost veřejnosti proti duševním chorobám a odrazovat lidi s duševními chorobami od hledání péče.
Ve zprávě výzkumníci Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health srovnávali vnímání veřejnosti mezi lidmi, kteří nečetli mediální účty, s lidmi, kteří četli mediální zprávy o masovém střílení.
Objevené čtení novinového článku popisujícího hromadnou střelbu zvýšilo podporu čtenářů jak pro omezení zbraní pro osoby s vážnou duševní chorobou, tak pro zákaz velkokapacitních muničních časopisů.
Výsledky zveřejněné v American Journal of Psychiatry, mají důležité důsledky pro obhájce a tvůrce politik, kteří prosazují politiku bezpečnosti zbraní.
„Následky masových střel jsou často považovány za příležitost k získání podpory pro politiky zaměřené na snížení násilí se zbraněmi a tato studie zjistila, že veřejná podpora těchto politik se zvyšuje po přečtení zpráv o hromadném střelbě,“ uvedla hlavní autorka studie Emma ( Beth) E. McGinty, MS, Ph.D. kandidát na Centrum pro politiku a výzkum zbraní Johns Hopkins.
"Zjistili jsme však také, že negativní postoje veřejnosti k osobám s vážnými duševními chorobami jsou umocňovány zprávami médií o masových střelbách zahrnujících střelce s duševními chorobami."
Výzkumy ukazují, že většina osob s vážnými duševními chorobami není násilná a že vztah mezi vážnými duševními chorobami a násilím způsobeným zbraněmi je složitý a ovlivněný faktory, jako je užívání návykových látek. Stigmatizace lidí s duševním onemocněním může vést k neochotě hledat léčbu nebo ke zvýšení dalších překážek v péči.
Ve studii vědci použili národní online vzorek 1797 dospělých v USA
Účastníci byli náhodně rozděleni do čtyř skupin: kontrolní skupina, která nečetla žádný novinový příběh, skupina, která četla novinový příběh popisující hromadné střelby osobou s vážným duševním onemocněním, skupina, která četla novinový příběh popisující stejnou masu střelba, která také popisovala návrh na omezení zbraní pro osoby s vážnými duševními chorobami, a skupina, která četla příběh popisující stejnou masovou střelbu, který také popisoval návrh na zákaz velkokapacitních časopisů.
Mezi klíčová zjištění patří:
- Novinové zprávy popisující hromadnou střelbu spáchanou osobou s duševním onemocněním zvýšily negativní postoje k osobám s vážnými duševními chorobami, stejně jako zvýšila podporu omezení zbraní pro osoby s duševním onemocněním a zásady zákazu velkokapacitního časopisu.
- Mezi respondenty studie, kteří si přečetli novinový příběh popisující masovou střelbu, 79 procent podporovalo opatření v oblasti zbraňové politiky s omezeními pro duševně nemocné, ve srovnání s 71 procenty v kontrolní skupině. Padesát čtyři procent respondentů, kteří si přečetli novinový příběh o hromadném střelbě, si myslelo, že osoby s vážnou duševní chorobou budou pravděpodobně nebezpečné, ve srovnání se 40 procenty v kontrolní skupině.
- Zahrnutí informací o navrhovaných omezeních zbraní pro osoby s vážnými duševními chorobami nebo zákazu velkokapacitních časopisů do zpravodajského příběhu nemělo vliv na postoje k duševně nemocným ve srovnání s příběhem popisujícím střelbu, která nezmiňovala politickou reakci.
„Zatímco naše studie potvrzuje, že novinové zprávy o masových střelbách zahrnujících střelce s duševním onemocněním přispívají k negativnímu vnímání duševních chorob, výsledky naší studie naznačují, že diskuse o politikách zaměřených na střelné zbraně, jejichž cílem je držet střelné zbraně od jedinců, kteří mají vážnou duševní chorobu, nevedou k většímu stigma, “uvedl autor studie Daniel Webster, Sc.D., MPH
"Vzhledem k tomu, že státy v USA zvažují omezení přístupu ke zbraním u osob s vážnými duševními chorobami, měl by budoucí výzkum zkoumat, zda takové politiky odrazují lidi s duševními chorobami od hledání léčby."
Průzkum veřejného mínění provedený na začátku letošního roku stejnými vědci zjistil u Američanů velkou míru rozpolcenosti v oblasti duševních chorob a zbraní:
- Téměř polovina respondentů věřila, že lidé s vážnými duševními chorobami jsou nebezpečnější než příslušníci běžné populace, ale méně než třetina věřila, že umístění skupinového bydlení pro lidi s duševními chorobami v rezidenční čtvrti by ohrozilo obyvatele oblasti.
- Téměř dvě třetiny (61 procent) respondentů podpořily zvýšené vládní výdaje na péči o duševní zdraví jako strategii snižování násilí páchaného na zbraních.
Zdroj: Univerzita Johna Hopkinse Bloomberg School of Public Health