Lepší vzdělávání při prosazování práva v oblasti duševních chorob

Ben Selkow na začátku tohoto týdne napsal na Huffington Post zajímavý článek o své zkušenosti s cestováním s přítelem, který má bipolární poruchu. Ale nebylo to autem nebo v autobuse, který cestoval. Bylo to na domácím americkém letu v roce 2002, pouhých devět měsíců po 11. září. A jeho přítel nebyl prostě smutný ani trochu nervózní - byl v plnohodnotném manickém (a zjevně paranoidním) stavu.

Selkow používá tento příklad jako nějaký druh zdůvodnění potřeby lépe vzdělávat vězně a policisty v oblasti duševních chorob a jejich mnoha a rozmanitých symptomů (jsou jich doslova stovky). Selkow však nerozumí tomu, že mnoho donucovacích orgánů - zejména na úrovni velkých měst a letišť - již mělo vzdělání a školení v oblasti duševních chorob a lidí s takovými poruchami. Takové školení se obvykle museli podrobit zejména vedoucím a vyšším důstojníkům.

Takový trénink neznamená, že osobu v plnohodnotné manické epizodě lze jednoduše ignorovat nebo omluvit. Také bych nečekal, že takové školení pomůže policistovi - který není odborníkem na duševní zdraví ani lékařem - přesně nebo spolehlivě diagnostikovat, řešit, vyostřovat, vyhrožovat a potenciálně násilní situaci za křesla.

Selkow popisuje stav svého přítele:

Poslední dvě hodiny strávil s vypnutým tričkem, genuflecting před jetway, chválit Boha a houpat se sem a tam. Má 6’7 ″ a váží 300 liber.

Když jsme konečně nastoupili na další let, strávil jsem dalších sedm hodin pokusem potlačit jeho psychologický proud. Sam chválí Usámu bin Ládina (v souvislosti s bojem za to, co považuje za nepopulární). Obviňuje cestující z ozbrojených federálních leteckých maršálů vyslaných k jeho zajetí. […]

Nakonec jsme konečně dorazili do Los Angeles, kde čeká pět policistů, aby vzali Sama do vazby za jeho alarmující chování.

Nebo, když s ním mluvil přímo, si uvědomil, že ve svém současném stavu není mentálně kompetentní, a vzal ho přímo do zařízení pro duševní zdraví. Jeden neví, protože Selkow nejprve zasáhl jménem jeho přítele.

Protože u každého hororového příběhu se hrají zprávy o tom, jak policie přehnaně reagovala na to, co se zdá být příliš velkou silou, každý den se vyskytují desítky příběhů, které nedělají zprávy, kde vyškolení policisté rozpoznají, že někdo není v kompetentním duševní stav a podle toho jednat. O těchto příbězích neslyšíte, protože jsou běžné a běžné. Zajímalo by mě, věří Selkow, že policie v současné době zatýká lidi, kteří jsou sebevražední, a uvězní je, nebo že je místo toho nechali přijmout do nemocnice? Protože zatímco k druhému dochází každý den desítkykrát, o prvním zřídka slyšíme.

Jsem pro větší povědomí a vzdělávání o duševních poruchách. Ale nebudeme to příliš zobecňovat a vinu na důstojníky, kteří tam jsou, chránit veřejnou bezpečnost, nebudeme jednat jako krizoví poradci nebo diagnostici. Extrémní chování na veřejnosti bez ohledu na příčinu si vždy získá pozornost donucovacích orgánů. Také mám podezření, že většina lidí, kteří se vyrovnávají s duševními chorobami, nechtějí nosit na krku štítek, který říká: „Promiňte mé chování, jsem duševně nemocný.“

Doufám, že policisté a vězni budou i nadále jednat v nejlepším zájmu veřejnosti i jednotlivce - a vždy při respektování lidských práv jednotlivce - bez ohledu na situaci.

!-- GDPR -->