Za špatné, vysoké a nízké náklady na bydlení škodí dětským akademickým dovednostem
Ve skutečnosti se zdá, že akademickým dovednostem dětí se daří nejlépe, když rodiny utratí přibližně jednu třetinu svého příjmu za bydlení.
V rámci této studie vědci zkoumali účinky dostupného bydlení na kognitivní vývoj, fyzické zdraví a emoční pohodu dětí žijících v chudobě. Zdálo se, že náklady na bydlení nemají žádný vliv na fyzické nebo sociální zdraví dítěte - pouze na jeho kognitivní schopnosti.
„Rodiny, které utrácely přibližně 30 procent svého příjmu na bydlení, měly děti s nejlepšími kognitivními výsledky,“ uvedla Sandra J. Newman, Ph.D., profesorka politických studií Johns Hopkins a ředitelka univerzitního Centra pro bydlení, sousedství a komunity.
"Je to horší, když platíš příliš málo, a horší, když platíš příliš mnoho."
Vědci čerpali údaje z panelové studie dynamiky příjmů a jejích doplňků pro vývoj dítěte a průzkumů spotřebitelských výdajů za období 2004–2009. Zaměřili se na rodiny s příjmy na úrovni 200 procent federální úrovně chudoby nebo nižší.
Podle průzkumu amerického společenství z roku 2009 více než 88 procent nájemců s nejnižšími příjmy utratilo více než 30 procent svých příjmů za nájemné. Rodiny, které většinu svého příjmu využívají na přístřeší, utrácejí méně peněz na knihy, počítače a vzdělávací výlety potřebné pro zdravý vývoj dítěte, tvrdí Newman a její spoluřešitel C. Scott Holupka, Ph.D.
Na druhou stranu rodiny, které neinvestují dostatečně do bydlení, obvykle končí v zoufalých čtvrtích a nedostatečných obydlích - faktorech, které si také vybírají daň na dětech.
"Výrazně horší výkon dětí v rodinách s extrémně nízkou zátěží nákladů na bydlení podkopává předpoklad bytové politiky, že nižší zátěž nákladů na bydlení je vždy nejlepší," uvedl Newman. "Spíše než hledat smlouvu v dobré čtvrti, žijí v nekvalitním bydlení s vedlejšími účinky na vývoj svých dětí."
Vědci zjistili, že rodiny, které získaly skutečně dostupné bydlení - utrácely zhruba 30 procent svého příjmu - skutečně utratily více peněz za obohacování svých dětí.
Zjištění ukázala, že když rodiny snížily své výdaje na bydlení z více než poloviny svého příjmu na ideálních 30 procent, utratily v průměru o 98 dolarů více za své děti. Ti, kteří zvýšili částku vynaloženou na bydlení - z 10 procent jejich příjmů na 30 procent - utratili o 170 dolarů více na obohacení dětí.
"Lidé dělají kompromisy," říká Holupka, "a tyto kompromisy mají důsledky pro jejich děti."
Zjištění jsou publikována ve dvou časopisech: Journal of Housing Economics a Debata o bytové politice.
Zdroj: Johns Hopkins
