Nová studie: Duševní nemoc, která není prediktivní pro trestnou činnost nebo uvěznění

Nová studie zpochybňuje přesvědčení, že osoby s diagnostikovanou duševní chorobou jsou pro širokou veřejnost vystaveny většímu nebezpečí. Tato otázka se stala prominentní, když se tvůrci politik snaží vyvinout intervence zaměřené na masové střelby.

Izraelští vědci se domnívají, že tento přístup, který se zaměřuje na vztah mezi kriminalitou a duševními chorobami, je často založen na nesprávných informacích. Poukazují na to, že u naprosté většiny psychiatrických diagnóz neexistuje žádná prediktivní souvislost s uvězněním.

"Víme, že mezi vězni existuje vyšší úroveň duševních chorob, ale to může být důsledkem uvěznění a podmínek ve vězení." Naše zjištění ukazují, že nejsou prediktorem uvěznění, “říká profesorka Sophie Walshová z katedry kriminologie na Bar-Ilan University.

Studie se objeví v časopise Psychologická medicína.

Pro vyšetřování vědci zkoumali vztah mezi psychiatrickými diagnózami a budoucím uvězněním. Studie byla založena na údajích z psychiatrických rozhovorů provedených na reprezentativním vzorku dospělé populace ve věku 25-34 let v 80. letech v Izraeli.

Na této studii spolupracovali profesor Bruce Dohrenwend z Columbia University a profesor Itzhak Levav z University of Haifa, stejně jako profesor Gilad Gal z Tel-Aviv Yafo Academic College. Výzkumný tým zahrnoval členy z Tel Aviv University a Sheba Medical Center.

Údaje o účastnících kohortní studie byly sloučeny s 30 lety následných údajů izraelské vězeňské služby. Tento jedinečný soubor dat umožnil vědcům zjistit, kdo z původní kohortní studie 5 000 byl později uvězněn v první možné prospektivní studii svého druhu.

Zjištění studie ukázala, že diagnózy užívání návykových látek a antisociální osobnosti byly prediktory budoucího uvěznění, ale že jiné psychiatrické diagnózy (tj. Schizofrenie, afektivní poruchy, úzkostné poruchy, stejně jako některé další psychiatrické poruchy) nebyly nezávislými prediktory uvěznění.

Kromě toho byla zkoumána souvislost mezi počtem a maximální délkou uvěznění u účastníků s afektivními poruchami, úzkostnými poruchami, zneužíváním návykových látek, asociální osobností a „jinými psychiatrickými diagnózami“ a srovnávána s uvězněnými účastníky bez diagnostikované poruchy.

Bylo zjištěno, že zneužívání návykových látek je významným rizikovým faktorem pro opakované uvěznění, asociální osobnost vykazovala okrajový význam, zatímco afektivní poruchy, úzkostné poruchy a „jiné psychiatrické poruchy“ nevykazovaly žádnou souvislost.

Delší období uvěznění bylo spojeno se zneužíváním návykových látek a do určité míry s asociální osobností. Nebyly zjištěny žádné významné rozdíly u afektivních poruch, úzkostných poruch a „jiných psychiatrických poruch“.

Vědci se domnívají, že zjištění také zpochybňují mýtus o etnickém původu a uvěznění: mezi účastníky Ashkenazi a Sephardic nebyl etnický původ prediktorem uvěznění, jakmile byly kontrolovány úrovně vzdělání.

"Tato studie odmítá několik běžných stigmat, jako je etnický původ a psychiatrické diagnózy, jako prediktor uvěznění," říká Walsh.

Vědci doufají, že tato zjištění podpoří léčbu návykových látek a asociálních osobností a zvýší povědomí o duševních onemocněních ve věznicích.

Zdroj: Bar-Ilan University / EurekAlert